訴訟

2012年01月31日

スポンサードリンク
2012y01m31d_0042135501 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2012/01/30(月) 18:29:47.91 ID:???0
★ほっかほっか亭総本部に賠償命令=プレナスのFC更新拒絶—東京地裁

・フランチャイズ(FC)契約の更新を不当に拒絶されたとして、持ち帰り弁当チェーン
 「ほっともっと」を展開するプレナス(福岡市、東証1部上場)が、加盟先だった
 「ほっかほっか亭総本部」(東京)を相手取り、新ブランド立ち上げに要した費用など
 約20億1400万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁(村上正敏裁判長)は
 30日、拒絶は不当と認め、総本部に約5億300万円の支払いを命じた。

 村上裁判長は、プレナスにとって弁当販売は売り上げの約9割を占める主力事業で、
 契約更新を期待する合理的理由があったと指摘。拒絶にやむを得ない理由はなく、
 総本部の債務不履行に当たると判断した。 

 http://news.livedoor.com/article/detail/6234090/

ニュース速報+板より



10 :名無しさん@12周年:2012/01/30(月) 18:33:31.97 ID:l3KJnhkb0
FCしてるとこが加盟店に下剋上されて逆転されるなんて珍しいな。開発とかほとんどプレナスがしてたらしいけど
 
続きを読む
コメント(0)トラックバック(0)│ 

2012年01月14日

1 :本多工務店φ ★:2012/01/12(木) 17:39:10.73 ID:???
携帯電話をパソコンにつないでインターネット接続して約20万円のパケット通信料を請求された大阪市の女性(32)が
「契約時の説明が足りなかった」として返還を求めた訴訟の判決で、
京都地裁は12日、ソフトバンクモバイル(東京)に約10万円の返還を命じた。
原告代理人によると、高額パケット代の返還を命じる判決は初めて。

佐藤明裁判長は
「ソフトバンクは、通信料金が5万円を超えた時点で、女性の不注意によって料金が高額化したことを容易に認識でき、注意喚起する義務があった」と指摘。
女性自らが料金を把握しなかった点について過失相殺も認め、返還額を算定した。

ソース:47NEWS
http://www.47news.jp/CN/201201/CN2012011201001469.html
 
5 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 17:46:54.08 ID:ku++dzUV
海外で使った時は、1万越えた時点でアラートがきたんだけどな
速攻で現地のSIMカードに変えたが
7 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 17:50:23.54 ID:A6S7UqBq
データ通信に使うと高額になるのがおかしい
定額なら定額でいくべきだ

11 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 18:00:25.51 ID:aJm8UbHG
>>7
そしたらハブにさして一家全員で使うようになって、歯止めがきかん。

ドコモがそれやると、NTTを食うから、NTT側も反対だし。


90 :名刺は切らしておりまして:2012/01/13(金) 06:55:42.90 ID:YIy5Lxd3
>>11
だとしても上限設定してないのにアラートをしない言い訳になるのか。
8 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 17:54:17.12 ID:KIN3+hZO
ソフトバンクよりドコモの打撃が大きいな

54 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 19:35:50.02 ID:r1XPne4j
>>8
ドコモはPCつないでも一万くらいで天井になる。
青天井なのはソフトバンクだけ。
13 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 18:01:22.42 ID:Lg6qSYtc
テザリングしても最大で定額契約してる場合の3倍とかにすべきだろ
スマホ単体で15,000円、テザリングで30,000円を無条件で上限にすべき

問題は海外のローミングだな
注意してないと1日で100万円超える
16 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 18:02:43.32 ID:oexabbkQ
ドコモって、PC通信は上限が1万円くらいじゃなかったっけ。

17 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 18:03:34.75 ID:aJm8UbHG
>>16
携帯通話が出来ないヤツ?


20 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 18:05:50.02 ID:oexabbkQ
>>17
いや、普通のヤツで。
パソコンで通信した場合、8190円が上限みたいだ。

30 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 18:21:20.93 ID:vytWCMJ0
>>16
fomaは8190円
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/2011/10/18_02.html

85 :名刺は切らしておりまして:2012/01/13(金) 00:52:19.85 ID:XcV5bUp9
>>16
データ定額なら6,000円くらいだな

86 :名刺は切らしておりまして:2012/01/13(金) 02:28:18.60 ID:Vf4AWd1J
>>85
PC接続の場合、データ定額6000にはならんだろw速攻1万超えになる



92 :名刺は切らしておりまして:2012/01/13(金) 06:58:41.43 ID:NljStbBF
>>86
ドコモはパケ定で8190円
仮に加入してなくても救済措置で定額適用してくれる

93 :名刺は切らしておりまして:2012/01/13(金) 07:12:26.18 ID:JzLT/4ke
>>92
初犯だけだけどな。まあ普通はそれで十分。

携帯電話会社が従量制と定額制の間で儲けようとしてシビアな料金設定にしている
からこうなる。
二段階定額とかテザリングは適用外とか理不尽なことしてないで、定額制なら定額
制オンリー。従量制なら使用量が一目で分かるよう画面に常時表示すればいいのだ。
21 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 18:07:03.15 ID:Lg6qSYtc
>>1 のケースは携帯電話をパソコンにつないでインターネット接続すると高額になると
知っててやったのは間違いない。なぜなら普通に使ってたら1日で50万円から100万円かかるからだ。
高額だと知ってたから最低限の使用にとどめたので20万円分しか使わなかった。

高額だとは知ってたがどれくらい高額かを知らなかったということだろ。
まさかヤフーのトップページ開いただけで1000円以上かかるとは思わなかったのだと思う。

24 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 18:14:41.90 ID:/RrY6Ohf
>>21
俺もそう思った。20万という額はちょっと中途半端だよな。
22 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 18:12:28.37 ID:MnHXkIx8
このようにおかしな事に意義を唱えて裁判に持ち込む人を尊敬するわ
勝っても負けても

103 :名刺は切らしておりまして:2012/01/13(金) 10:36:13.42 ID:Ax3zoFl7
>>22
判例作ってるとはいえるな
26 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 18:16:25.00 ID:Lg6qSYtc
会社から支給されたガラケーで携帯電話単体だけど海外ローミングして
日本にいる時と同じような使い方をして
1週間で数十万円の請求というのはよくあることだと思う
32 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 18:26:17.92 ID:ao3ntBGD
これ、勝ったことに意味があるんだろうけど弁護士代とかで20万以上行きそうだな
36 :初音:2012/01/12(木) 18:42:24.34 ID:Gaz4YzI+
判決の効力は、訴訟法上は限定されていますが、実務上は規範となり、改善のきっかけになります。
41 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 18:52:26.57 ID:OKS7KYb8
ソフトバンクも孫正義も好きでないけど、
少し腑に落ちない判決だな
実際に20万円分を使用したのは確かなんだよな

例えば、ファミレスで食い放題して会計の段になって
「高すぎる!○○円を超えたら注意しに来るべきだ!」
ってキレる客がいたらおかしいでしょ

5万円を超えたら注意する義務があるってそんな法律あんのか?
裁判所はルールを作るところじゃなくて、あくまで審判だと思うけどな




44 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 18:58:15.47 ID:Lg6qSYtc
>>41
ファミレスの例えはちょっと違うだろ
例えるならスポーツクラブで
年間会員 5万円、月間会員 8000円、一般 10円/秒 とかの料金設定

45 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 18:59:38.60 ID:aJm8UbHG
>>41
なんか、他の人が盗んで使ってて、止めるのが出来なかったとかになると厄介だから、いずれかで注意してくれるのはありがたい。
ショップに行けるならスグ止められるだろうけど。


49 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 19:12:23.51 ID:fnxo+V6p
>>41
PCに繋ぐと高くなることを説明していなかったのが問題なんじゃね。

ファミレスの例で言うと、メニューに980円と書いてあるランチメニューを頼んだら、
支払いの時になって、「ランチタイムの範囲外なので1万円になります」と言われる感じ。

メニューをよく見れば小さい時で書いてあるのかもしれないけど、頼んだときに説明しろよJKという判決かと。

50 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 19:24:53.14 ID:Lg6qSYtc
>>49
20万円という請求から考えて
パソコンに繋ぐと高額になるのは知ってたはず
キャリア側も高額になるので注意喚起してるはず
しかし、どれくらい高額かを誤解してたんだろ
高額というのを1日あたり数千円くらいと勝手に解釈してたとしか思えない
55 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 19:49:09.54 ID:v1brSS1H
俺も「ドコモなら大丈夫だったのになあ」と思ってたけど

別の記事で「2008年3月」とあったので、
この時点だと、ドコモも微妙にそういうプランになってなかった気がする。
70 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 22:33:13.54 ID:cswhvMUl
5万円を超えた時点とか企業が一個人の使用状況なんぞをチェックするとでも思うのかね?
つか5万の基準ってなんだよ

73 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 22:41:20.13 ID:LPDLflsS
>>70
機械的にいくらでもできるだろ

91 :名刺は切らしておりまして:2012/01/13(金) 06:56:32.78 ID:4N/LQBrS
>>70
過去に高額な国際電話料金が問題になってた頃
5万円超えた場合は臨時請求書を発行せいってのがあった気がする
80 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 23:05:20.68 ID:NHCVcL6E
画期的判決。
裁判所自ら、電気通信事業者法 第六条を守らなくてもよいと判断を下した。

電気通信事業法
(利用の公平)
第六条  電気通信事業者は、電気通信役務の提供について、不当な差別的取扱いをしてはならない。
83 :名刺は切らしておりまして:2012/01/12(木) 23:07:16.50 ID:nZeSTtZ/
auだけど通話を使い放題にしてなくて
すごい話し込んだ日があったんだけど
翌日auから料金が嵩んでるから今からでも使い放題にしてみては?
みたいな電話きたよ
95 :名刺は切らしておりまして:2012/01/13(金) 08:32:28.88 ID:DnLrR4kZ
今回は、PCでのネット接続に関しての料金だけど、
この女の人が、家族割りとか指定割りとかに加入してない人に対して、
電話を掛け続けて、月に20万の請求が来たらどうなんだろうか。
恐らく、通話料が高額になってますと通知すべきとごねるような気がする。


99 :名刺は切らしておりまして:2012/01/13(金) 10:01:34.76 ID:02lLLp+4
>>95
すり替え工作乙

96 :名刺は切らしておりまして:2012/01/13(金) 08:38:44.24 ID:Kuzq3CCg
4410円×24ヶ月=105,840円
ま、ぼったくられぶりに大差ないわな

真の情強は980円



コメント(0)トラックバック(0)│ 


アクセスランキング



ブログパーツ
アクセスカウンター

    月別アーカイブ
    QRコード
    QRコード
    記事検索
    • ライブドアブログ